Hace casi 6 años, vio la luz Man of Steel, la más reciente adaptación de Superman. De la mano de Zack Snyder, llego una película protagonizada por el hombre de acero que se acercaba mas a la visión realista del Batman de Christopher Nolan (que sirvió de productor de la cinta) que a lo que ya nos tenia acostumbrado Marvel con sus cintas. A pesar de ser pensado en un proyecto en solitario (o su propia trilogía) esta película comenzaría lo que a fin de cuentas se le llamaría el DC Extended Universe.
Esta versión cinematográfica comenzó lo que seria una larga de controversias que hasta Justice League siguieron persiguiendo a esta versión de Universo DC. Comenzando con la decisión de que Superman debía matar a Zod, pues no había otra manera de detenerlo. La película gano suficiente tracción tanto económicamente como por el lado de la critica, por lo que las secuelas eran obvias.
Es aquí donde posiblemente comenzaría el declive, pues con Marvel en el ascenso y ganando millones y millones con sus películas, DC se quedaba atrás sin un Universo y con un proyecto en solitario que no iba a tener la misma repercusión tanto cultural como monetaria. Fue entonces cuando se anuncio la que había nacido como una secuela, pero ahora expandiría el Universo. Batman vs Superman: Dawn of Justice, serviría como un setup para el creciente Universo DC, pues si bien los viejos amigos eran los principales, cameos de los demás personajes de la Liga la convirtieron en Justice Leage 0.5.
Me verás caer
BvS marcó el comienzo de este apresurado declive en la franquicia DC. Estrenada en marzo del 2016, la película generó una división palpable entre fans y no fans de la cinta. La recepción dentro de la critica fue mala y la taquilla no ayudó a la causa. La trama de la película y la naturaleza del conflicto, nacen del miedo de Batman al ver el poder de Superman y la destrucción que podría causar - o que causo en MoS - si no se le mantiene controlado.
La critica en la película se produce por algún par de momentos clave en ella. Primeramente, que Batman y Superman no se maten entre si porque sus madres comparten el mismo nombre - escena que se ha convertido en un meme recurrente para criticar a la cinta - y el que posiblemente causo mas división, la violencia con la que Batman opera, especialmente el acto de matar no como ultimo recurso, si no de una manera prácticamente pro-activa.
Claro que ambas situaciones distan de ser los problemas mas grandes de la película. El plan de Lex Luthor para enfrentar a Batman y Superman parece extremadamente complicado y realmente sin sentido alguno. Si bien en lo personal Batfleck se me hizo como un buen acierto, Henry Cavill se queda muy corto en esta versión y el guion es el mayor culpable.
La seriedad fue la encargada de matar esta película, una seriedad innecesaria, infundada y prácticamente aburrida. Desde la época del Batman de Nolan, DC decidió-acertadamente - separarse del publico que atraía a las películas Marvel. DC y Warner apuntaban a capturar un publico mas adulto, con tonos mas serios en sus películas y una representación un poco mas realista de los superheroes.
El problema es que durante este par de películas, Snyder realmente nunca demostró un lado "adulto", la violencia y la antipatía de los personajes es realmente lo que se consideraba para un publico maduro. La única diferencia con las películas de Marvel es que en lugar de chistes, las escenas tenían silencios incómodos y miradas penetrantes. No existe conflicto interno o dilema moral alguno que me haga pensar que estos héroes tienen algo mas que ofrecer que cualquier superheroe en las películas de la competencia.
Justice League y la estocada final
Snyder regresaría al banquillo el siguiente año, con Justice League, la película que abriría por completo el Universo DC y de la cual se irían desprendiendo las aventuras individuales de cada personaje. Desde antes de su concepción, la película ya harria sufrido bastantes cambios que al final resultaron irreversibles. Primero pensada como la primer parte de una película doble, tuvo que ser repensada como una película independiente, pues ahora Warner también ya dudaba de cuanto le durarían las piernas a este proyecto.
El golpe mas fuerte lo sufrió casi al terminar la grabación, pues Snyder tuvo que retirarse del banquillo por asuntos personales y Joss Whedon - quien ya había dirigido las primeras dos películas de Avengers - fue quien tomo el mando. Re-escrituras de guion y regrabaciones fueron necesarias, pues Whedon posiblemente tenia algunas ideas diferentes a las originales concebidas por Zack Snyder.
La película paso por taquilla realmente sin pena ni gloria, la mano de Whedon en el proyecto de notaba. La cinta dejo un poco al lado la seriedad y si bien es posible que la inclusión de Ezra Miller y Jason Mamoa dieran la posibilidad de crear un tono mas humorístico, el director suplente es quien posiblemente quien ordenó los cambios.
Este primer gran crossover de DC fue en verdad entretenido, siendo su fuerte la interacción entre los personajes y miembros de la liga. Aunque Steppenwolf fue un villano bastante olvidable, lo que sucede al rededor es lo que realmente vale la pena.
The Snyder Cut
A quien realmente le cayó mal la película fue a los fans de hueso colorado de las anteriores versiones, pues aseguran que tanto chiste mato la intención real del director y que fueron la causa de que fuera mala. A poco mas de un año de su estreno, la gente sigue pidiendo una versión del director para poder redimir la cinta y regresarla a su grandioso estándar que tuvieron entregas anteriores.
Pero aquí es donde les pregunto ¿es realmente necesaria una versión del director? La película ha cargado con varios problemas desde su concepción y realmente me cuesta pensar que cualquier que sea la visión de Zack Snyder, realmente le de un giro de 180 grados y la convierta en una de las mejores películas de la historia. Es posible que algunas escenas se mejoren, que las tramas se entiendan mejor pero al igual que la versión extendida de BvS, solamente añaden piezas a algo que inicialmente ya estaba roto.
Es cineasta también ha estado alimentado rumores de su propia versión, pues no ha dejado morir la idea de que sus ideas eran diferentes y que la película sentía más pegada a los proyectos anteriores. Recientemente, en una entrevista posteada en Reddit, Snyder finalmente comentó acerca de porque Batman mata y porque su Universo es así.
Una vez que hayas perdido la virginidad en estas películas y viene a decirme algo como "mi superhéroe no hace eso". Solamente digo ¿es en serio? ya estoy harto de eso. Es un buen punto de vista pensar "mis héroes son inocentes. Mis héroes no le mintieron a América. Mis héroes no malversaron dinero de sus compañías. Mis héroes no cometieron ninguna atrocidad". Esta bien. Pero están viviendo en un maldito mundo de fantasía.
Creo que por mas valido que sea el punto de Snyder y que si, realmente en una versión mas "realista" o mas oscura, los superheroes o vigilantes puedan matar es totalmente entendible, pero Snyder lo pinta como si todo al rededor de la película no fuera ya un mundo de fantasía. El simple hecho de que Superman se presente como un alienígena convierte ya su mundo en un lugar de fantasia, el querer sentirse por arriba de los demás es lo que hace mal.
Ademas de que Snyder esta lejos de haber encontrado el "hilo negro" o la brutalidad de los superheroes. 80 años de historia han traído todo tipo de versiones de los personajes, por lo que una versión violenta o donde matan realmente no es nuevo, pero esa brutalidad siempre se intenta justificar y hasta sirve para dar profundidad al personaje, Snyder simplemente lo hace porque tiene la idea de que es "lo real" cuando realmente todo a su al rededor es igual de fantasioso.
Es un concepto que tal vez se le quedo después de haber dirigido Watchmen, donde esa brutalidad y realismo funcionan porque así lo dictan la historia, pero lamento decírselo, Zack Snyder no es Alan Moore y Batman vs Superman no esta cerca de ser Watchmen.
Es hora de dejar ir
Si bien todo apunta que el Universo DC se seguirá moviendo ya sin Snyder participando, es hora de que todos lo demás fan también ya lo dejen ir. Wonder Woman, Aquaman - y posiblemente Shazam! - han demostrado lo que las películas protagonizadas por DC pueden llegar a ser. Si bien tal vez no han sido éxitos ni han marcado una nueva tendencia, mínimo han sido entretenidas sin llegar a vivir de la comedia como muchas películas de Marvel.
Es hora de que Warner y DC entiendan que la seriedad no está peleada con el entretenimiento y que poner a un montón de gente seria en una película no necesariamente la hace madura.
